Nie ogarniam pytania.

Dlaczego ten film nie nazywa się "The Dark Knight Begins", tylko "Batman Begins", skoro nazwa trylogii to "Mroczny Rycerz", a nie "Batman"? Zagapili się czy co?

A czy w "Batman Begins" pada określenie "Mroczny Rycerz"?

No właśnie nie. Więc producenci dopiero później wpadli na tego "Mrocznego Rycerza"?

Nie. Tytuł został wybierany, by jak najbardziej pasował do filmu. Nolan nigdy nie planował trylogii, więc nie myślał nad wspólnym tytułem wszystkich części. "Batman Begins" nie trzeba tłumaczyć o co chodzi. "The Dark Knight" dlatego, że ten film zdefiniował postać bohatera właśnie jako Mrocznego Rycerza. "Rises" oczywiście odnosi się do ponownego powstania Bruce'a. A dlaczego "The Dark Knight Rises"? Ze względów marketingowych. No i że 2 z 3 części ma w tytule "Mroczny Rycerz" to mówi się na serię "Trylogia Mrocznego Rycerza".

No i o to mi chodziło. Producenci wymyśli nazwę "Mroczny Rycerz" dopiero później, bo początkowo trylogia nie była planowana.

Może nie planował ,ale zakończenie z kartą Jokera sugerowała ,że powstanie kontynuacja.

Wszystko zależało od wyników finansowych, a te były satysfakcjonujące i dano zielone światło dla kontynuacji.

Tylko dlaczego w drugiej części wszystko jest inne oprócz postaci ? Miasto kompletnie inne budynek firmy Wayna również. Z mrocznego miasta zrobiło się pełne słońca typowe amerykańskie miasto.

Karta Jokera to był tylko easter egg wtedy. Chociaż o ile dobrze pamiętam było to nawiązanie do komiksu "Year One", który chyba też skończył się pojawieniem Jokera.

Sam sobie odpowiedziałeś... Tak jak kolega wyżej wspomniał dopiero przy drugim filmie ktoś wpadł na pomysł nadania nazwy "Mroczny Rycerz".

To były tylko i wyłącznie moje domysły... Zadałem pytanie w celu uzyskania potwierdzenia ich, bądź dowiedzenia się innej teorii na ten temat.

Ok, więc twoje domysły były prawidłowe.

Dziękuję.